Казка про добру Фею телекома

Вчора "IT та Телеком Клуб" святкував Новий Рік. І я там був, мед-горілку пив всякі слова слухав, і новорічку казочку підслухав. Та не просто підслухав, а як справжній учень полковника Мельниченка записав на цифровий диктофон схований під диваном;)

Казочка авторства Віталія Жданова, який знатний казкар та відомий блогер (пруфлінк).

А зараз завдяки Мельниченкові диктофону і ви можете прослухати цю казочку (російською), у авторському виконанні, з фоновим сміхом (у тому числі і казкових персонажів):



Текстову версію можна прочитати у блозі Віталія

Історичний огляд: Відеофон родом з кінця 1960-тих

Шведська компанія Ericsson розпочала у 1960-тих роках у Швеції розвивати відеофони, користувачами яких тоді бачились бізнесові організації, промисловість, удядові установи, банки, тощо.

Tage Erlander, Swedish PM, uses the videophone to talk to Lennart Hyland, a popular TV show host, 1969.
Time: 1969-04
Archive: Telefonaktiebolaget LM Ericsson

"Польові дослідження" були проведені в Стокгольмі, за участю одного зв'язку між двома філіями банку SEB в Стокгольмі.

Відеотелефон може бути використаний двома способами - направляючи камеру на обличчя співрозмовників, та направлючи вниз, наприклад на документи, графіки, тощо. Це дозволяло поговорити з колегою, а після цього показати йому якусь схему чи діаграму, для кращого розуміння. У великих компаніях це змогло б зберегти велику кількість часу, оскільки з відеотелефоном мітинги можна проводити віддалено.

Vega чи Укртелеком? Хто підставив «Альфа-Банк» та «ПЗУ-Україна»?

Однією з найбільш обговорюваних новин українського телеком-ринку за сьогодні стала "каналізаційна війна" між ВАТ «Укртелеком» та Vega, яка сьогодні, за словами представників однієї з сторін перейшла у фазу активного наступу, що призвело до відсутності сервісу для вінницьких абонентів, у тому числі і «Альфа-Банк» та страхової компанії «ПЗУ-Україна».

Автор зображення iventts

Деталі можна прочитати у статтях Юрія Чуйкова у корпоративному блозі компанії Vega, Алевтини Шаповалової на Телекомері, Сергія Гіпша на власному блозі.

Я не буду заглиблюватись у теоретизування та захист однієї чи іншої сторони, а задам інше питання: хто винен у відсутності зв'язку у відділеннях «Альфа-Банк» та «ПЗУ-Україна»? І моєю версією відповіді стане Vega. Оскільки їхніх клієнтів не повинно турбувати взаємовідносини компанії із третіми особами, будь-то Укртелеком чи бомж, який вирішив вирізати п'ять метрів кабелю і здати його на мідь. Так, вина Укртелекому у цій ситуації є, в основному у тому, що вони недопустили аварійну бригаду Vega у кабельну каналізацію для проведення аварійно-відновлювальних робіт. Але для мінімізації простою магістральної лінії зв'язку як при виході з ладу обладнання, так і пошкодження кабеля служить резервування, і серйозний оператор повинен його застосовувати на усіх магістралях.

Чесно кажучи, ймовірність відсутності MSP1+1, 1:1, SNCP чи MS-SPRING на магістралях компанії Vega невелика, але судячи з відгуків по даній ситуації реалізоване резервування у "плоскому кільці", що не гарантує безперервної роботи магістральних ліній при пошкодженнях кабеля. Незалежно чим вони викликані - працівниками обласної Дирекції Укртелекому, п'яним екскаваторщиком чи зсувом грунту.

Так, звісно, бувають випадки, коли досягти "чесного" об'ємного резервування доволі складно, і зазвичай найскладніше у містах, де можливі місця прокладення кабелю обмежені існуючою кабельною каналізацією електрозв'язку та інсуючими вводами і кабельними шахтами у приміщеннях. У таких "вразливих" місцях проблеми можуть бути у всіх оператрів зв'язку. А саме тому ці теоретизування слід розглядати не як "наїзд" на компанію Vega, а скоріше як нагадування необіхдності правильного проектування варіантів резервуання мереж зв'язку.

Юрій Новоставський
написано для Телекомер